この記事のもくじ
- 日経平均連動のインデックス投資を検討している
- 1年、5年、10年などの期間だけでなくもっと細かい期間でのリターンも知りたい
はじめに
資産運用の3つの基本
資金力のない民衆が資産運用をするときの鉄則は以下3項目です。
- 長期➡︎一度買ったら長期間寝かせる。ドルコスト平均法を効かせる意味合いも
- 積立➡︎毎月コツコツ定額で(ドルコスト平均法)
- 分散➡︎時間の分散(これもドルコスト平均法の意味合い)&資産の分散(地域・資産クラス)
要は
・ドルコスト平均法でコツコツ
・インデックス連動の
・低コスト商品を買っとけ!
ってことですね。
インデックス連動の目安の保有期間
巷で言われる期間は20年です。
20年ドルコスト平均法で積立を続けていれば大小はあれど、リターンはプラスであるということです。20年というとキリもいいし、一つの保有期間の目標として悪くはないと思います。
一例としてYahoo!ニュースに掲載されていた幻冬舎GOLD ONLINEの記事「「インデックスファンドへの長期投資」が鉄板と言われる理由」から年別のリターンを引用させてもらいます。
確かに20年の投資であればばらつきはあれプラス側にしかデータがないことがわかります。
しかし、「じゃあ19年だとどう?」とか「13年でも大丈夫なんじゃ?」といったニッチな疑問を持つ方もいらっしゃるのではないでしょうか?
これはこの記事を書くため、というよりは投資を始めた年齢が中途半端(例えば43歳とか37歳)だけど取り崩しを始めたい年齢はキリがいい(60歳とか65歳とか)場合には20年も待ってられんからです。
実際、自分も投資を始めた年齢は5の倍数的なキリのいい年齢ではなかったので「20年て言われても、それまでい経済的自由達成して取り崩し始めたいんだけど」と思ってる一人なんです。
ということでこの記事はキリのいい年数以外についても年率リターンを計算することで『何年以上ならプラスになると期待できるか』という問いに答えることを目的として進めていきます。
算定のための前提条件
条件概要
条件は以下の通りです。
- 対象の指数➡︎日経平均
- 算定期間➡︎1年〜20年まで1年刻み
- データ期間➡︎1991年1月〜2021年12月
(Investing.comより引用) - 購入価格➡︎各月の始値
- 購入方法➡︎毎月定額
- 最終評価額の参照元➡︎最終購入月の終値
- リターンの種類➡︎年率換算で計算
補足事項:算定期間について
例えば2年保有した場合のリターンを出すときは
1990年1月購入➡︎1991年12月終値と比較
という方法を取ります。加えて、データの個数をできるだけ増やすために
- 1990年2月購入➡︎1992年1月終値
- 1995年10月購入➡︎1997年9月終値
のようなケースに対しても算出することにします。よって算出されるデータ個数は一部示すと
- 2年リターン
1990年1月〜2020年1月スタート分の372個分 - 15年リターン
1990年1月〜2007年1月スタート分の216個分
このようになります。
今回の算出方法は厳密には異なりますが、おおよそ積立NISAを利用した場合のリターンの期待の仕方と近しくなります(1ヶ月だけ購入か、1年かけて積み立てたものを残り19年保有するか)。
算定結果
算定結果の見方
ここで以降に示す数字の定義を明確にしておきます。
言葉 | 意味 |
最大 | 検証期間での最大リターン(年率換算)の実績 |
最小 | 検証期間での最小リターン(年率換算)の実績 |
プラス確率 | 算定結果がプラスに終わったデータの比率 |
1〜10年
保有 年数 | 平均 | 標準 偏差 | 最大 | 最小 | プラス 確率 |
1 | 2.92 | 22.32 | 65.14 | -48.99 | 53.2% |
2 | 1.73 | 14.93 | 38.04 | -34.32 | 56.7% |
3 | 1.30 | 12.10 | 34.42 | -26.80 | 54.3% |
4 | 1.09 | 10.40 | 23.17 | -17.33 | 51.4% |
5 | 1.00 | 9.12 | 19.77 | -14.61 | 48.2% |
6 | 0.66 | 7.73 | 18.27 | -13.91 | 44.2% |
7 | 0.59 | 6.95 | 15.93 | -13.74 | 43.9% |
8 | 0.53 | 6.40 | 13.67 | -9.92 | 46.2% |
9 | 0.39 | 6.15 | 14.60 | -10.25 | 45.7% |
10 | 0.05 | 5.59 | 13.14 | -9.37 | 43.5% |
11〜20年
保有 年数 | 平均 | 標準 偏差 | 最大 | 最小 | 平均 |
11 | -0.08 | 5.16 | 11.09 | -9.26 | 46.1% |
12 | -0.10 | 4.88 | 11.98 | -9.57 | 48.0% |
13 | -0.11 | 4.24 | 9.67 | -7.24 | 45.2% |
14 | -0.10 | 3.84 | 6.64 | -6.08 | 44.4% |
15 | 0.04 | 3.78 | 7.30 | -6.29 | 47.2% |
16 | 0.04 | 3.80 | 6.77 | -5.73 | 45.9% |
17 | -0.09 | 3.71 | 6.25 | -6.14 | 45.0% |
18 | -0.14 | 3.51 | 7.53 | -6.70 | 50.3% |
19 | -0.16 | 2.99 | 6.55 | -5.1§ | 44.1% |
20 | -0.18 | 2.53 | 5.67 | -5.02 | 48.1% |
総括
もはや楽天銀行の普通預金金利以下の日経平均の年率換算リターン
以上の結果を一つのグラフにまとめるとこうなります。
長く持つほどリターンはいい方向に収束するーーこんな期待を打ち砕くのが日経平均です。
それは日経平均株価がどんな推移を辿ってきたかを見れば一目瞭然ですが、1990年に買ったものは2020年でようやく越えるかどうかといったところ。でもそれは今回の検証範囲を大きく超えた30年です。
よく新興国の株式が勧められない理由に市場の仕組みがうまくいってないとかGDPに比例して上がるようになってないとか言われますが、その点日本は市場が整備されてるのにこのザマなので更にタチが悪いです。
最後に思ったこと
いくら過去実績が将来を保証しないといっても、これでは投資する気にはなれません。自分個人は投資しなきゃ済む話ですが、日銀がこんなチャートをしているETFにお金を突っ込んでるのかと思うとゾッとします。
というか中央銀行が金突っ込んでもバブル前の水準に届かないってかなり問題な気がします・・・。
もしも日経平均に投資したいなら以下2点を心がけるのが吉かと思います。
- 一括投資ではなくて積み立て投資で
- リターンには期待しない。半分寄付だと思って