この記事のもくじ
- NASDAQ100連動のインデックス投資を検討している
- １年、５年、１０年などの期間だけでなくもっと細かい期間でのリターンも知りたい
はじめに
資産運用の３つの基本
資金力のない民衆が資産運用をするときの鉄則は以下３項目です。
- 長期➡︎一度買ったら長期間寝かせる。ドルコスト平均法を効かせる意味合いも
- 積立➡︎毎月コツコツ定額で（ドルコスト平均法）
- 分散➡︎時間の分散（これもドルコスト平均法の意味合い）＆資産の分散（地域・資産クラス）
要は
・ドルコスト平均法でコツコツ
・インデックス連動の
・低コスト商品を買っとけ！
ってことですね。
インデックス連動の目安の保有期間
巷で言われる期間は２０年です。
２０年ドルコスト平均法で積立を続けていれば大小はあれど、リターンはプラスであるということです。２０年というとキリもいいし、一つの保有期間の目標として悪くはないと思います。
一例としてYahoo!ニュースに掲載されていた幻冬舎GOLD ONLINEの記事「「インデックスファンドへの長期投資」が鉄板と言われる理由」から年別のリターンを引用させてもらいます。
確かに２０年の投資であればばらつきはあれプラス側にしかデータがないことがわかります。
しかし、「じゃあ１９年だとどう？」とか「１３年でも大丈夫なんじゃ？」といったニッチな疑問を持つ方もいらっしゃるのではないでしょうか？
これはこの記事を書くため、というよりは投資を始めた年齢が中途半端（例えば４３歳とか３７歳）だけど取り崩しを始めたい年齢はキリがいい（６０歳とか６５歳とか）場合には２０年も待ってられんからです。
実際、自分も投資を始めた年齢は５の倍数的なキリのいい年齢ではなかったので「２０年て言われても、それまでい経済的自由達成して取り崩し始めたいんだけど」と思ってる一人なんです。
ということでこの記事はキリのいい年数以外についても年率リターンを計算することで『何年以上ならプラスになると期待できるか』という問いに答えることを目的として進めていきます。
算定のための前提条件
条件概要
条件は以下の通りです。
- 対象の指数➡︎NASDAQ100
- 算定期間➡︎１年〜２０年まで１年刻み
- データ期間➡︎１９９１年１月〜２０２１年１２月
（Investing.comより引用） - 購入価格➡︎各月の始値
- 購入方法➡︎毎月定額
- 最終評価額の参照元➡︎最終購入月の終値
- リターンの種類➡︎年率換算で計算
補足事項：算定期間について
例えば２年保有した場合のリターンを出すときは
１９９０年１月購入➡︎１９９１年１２月終値と比較
という方法を取ります。加えて、データの個数をできるだけ増やすために
- １９９０年２月購入➡︎１９９２年１月終値
- １９９５年１０月購入➡︎１９９７年９月終値
のようなケースに対しても算出することにします。よって算出されるデータ個数は一部示すと
- ２年リターン
１９９０年１月〜２０２０年１月スタート分の３７２個分 - １５年リターン
１９９０年１月〜２００７年１月スタート分の２１６個分
このようになります。
今回の算出方法は厳密には異なりますが、おおよそつみたてNISAを利用した場合のリターンの期待の仕方と近しくなります（１ヶ月だけ購入か、１年かけて積み立てたものを残り１９年保有するか）。
算定結果
算定結果の見方
ここで以降に示す数字の定義を明確にしておきます。
| 言葉 | 意味 |
| 最大 | 検証期間での最大リターン（年率換算）の実績 |
| 最小 | 検証期間での最小リターン（年率換算）の実績 |
| プラス確率 | 算定結果がプラスに終わったデータの比率 |
１〜１０年
| 保有 年数 | 平均 | 標準 偏差 | 最大 | 最小 | プラス 確率 |
| 1 | 18.08 | 28.90 | 121.55 | -67.67 | 84.2% |
| 2 | 15.99 | 22.50 | 93.45 | -52.00 | 84.2% |
| 3 | 14.78 | 18.37 | 76.71 | -38.39 | 83.4% |
| 4 | 14.24 | 16.01 | 63.88 | -24.19 | 85.2% |
| 5 | 13.76 | 14.34 | 58.06 | -19.39 | 83.1% |
| 6 | 13.17 | 12.51 | 50.20 | -14.64 | 91.0% |
| 7 | 12.62 | 10.97 | 43.01 | -12.05 | 88.6% |
| 8 | 12.12 | 10.01 | 38.61 | -10.60 | 88.4% |
| 9 | 11.34 | 5.38 | 36.71 | -13.86 | 89.8% |
| 10 | 10.39 | 3.77 | 26.35 | -8.19 | 88.9% |
１１〜２０年
| 保有 年数 | 平均 | 標準 偏差 | 最大 | 最小 | プラス 確率 |
| 11 | 10.00 | 6.24 | 21.73 | -5.50 | 89.2% |
| 12 | 9.85 | 5.72 | 22.79 | -4.08 | 93.4% |
| 13 | 9.66 | 4.96 | 22.48 | -3.37 | 94.9% |
| 14 | 9.51 | 4.20 | 15.84 | -1.36 | 97.1% |
| 15 | 9.52 | 3.86 | 16.58 | -0.03 | 99.5% |
| 16 | 9.51 | 3.57 | 15.53 | -0.11 | 99.4% |
| 17 | 9.48 | 3.20 | 15.41 | 1.31 | 100% |
| 18 | 9.56 | 2.95 | 15.59 | 2.32 | 100% |
| 19 | 9.73 | 2.75 | 16.24 | 2.70 | 100% |
| 20 | 9.83 | 2.28 | 13.53 | 2.96 | 100% |
総括
１７年以上の保有でNASDAQは勝ち確！
以上の結果を一つのグラフにまとめるとこうなります。
ハイテク株を集めたNASDAQらしくばらつきはかなりデカイですが、相応のリターンで推移してます。他の指数のグラフを作るときも縦軸は５０〜１５０で揃えているのですが、はみ出るぐらいなのがリスクのデカさを表しています。
最後に思ったこと
積み立て投資の時にも書いたのですが、レバナスが流行ってるぐらいリターンを極めるなら第一候補に挙げられます。
が、こんだけばらつかれるといくら株価をたまにしか見ないとしても「こんなに動いたの？」とか「来年になったら２０％減とかになってるのかなぁ」といった余計な不安を抱かざるを得ないのがNASDAQかなと思います。
だからこそのリターンですが。
ということで各指数、積立も単発購入分の長期保有も検証していますがやっぱりNASDAQは投資対象には入り得ないなというのが所感です。
以上、参考になれば幸いです。
